杂感
这两天看到一则非常令人惋惜和慨叹的新闻惨剧，说的是一个在北京的26岁大学文化的外地男子34刀将自己的女友活活捅死了，这可想而知当时是多么地丧失理智，而事情的起因却是因为女方的父母嫌男方无房无车无北京户口，所以让自己女儿和此男分手而和另一个该父母认为条件好的男子交往，而在此之前，该男女已经在一起生活几年了。
纵观此不幸事件，很难说究竟是谁对或谁错，但唯一可以确定错的是，就是该男子不应该在丧失理智的情况下将女友杀害，也许他心里的确有因为这样的分手而想和女友同归于尽的想法，但这应该只是一种想法，而绝不能真的付诸于行动，从新闻中还是可以看得出来该男子还是挺爱挺在乎对方的，其实正因为如此才更应该放手让对方离开，不过该男子对感情的理解还是出现了偏差，另外加上自己的不冷静丧失理智才导致如此惨剧。
我认为此次惨剧很难说究竟谁对谁错的原因是因为我认为真正的根源还是在于当前社会畸形的对待金钱的价值观念，只是这种惨剧将这种价值观念更突出化了。
我认为现在社会是存在着一种“病态的金钱至上的价值观”的，之所以称之为“病态”，是因为我认为金钱至上谈不上是一种错，因为人类的本性就是如此，不然的话人类也不可能发明出货币这种东西出来，但如果是“病态”了，那这种价值观就有问题了，那这种病态体现在哪里呢？那就是在面对或处理社会问题的时候除了金钱的考量外，其它的都不考虑，就拿这件惨剧来说，虽然让自己女儿能嫁个物质基础丰富的人家是所有当父母的心愿，但在“病态的金钱至上价值观”的支配下，做父母的除了金钱的考量外，其它的都不考虑，在该惨剧中，有房有车有北京户口都可以折算成金钱，而除此之外的其它因素，比如男方人品如何？是不是很上进在努力赚着钱？男方跟自己女儿感情如何等等，这些都不会纳入考量的范畴之内，也就是只要有钱，一切就OK！对于父母而言，此时的女儿其实从某种意义上来讲已经蜕变成了一件自己待价而沽的商品，也就是价高者就可得之。而且从惨剧中的宣判结果来看，女方父母要求男方130万元的民事赔偿，当然，我不是说不应该要赔偿，但总让人感觉有些别扭。
只要是大学毕业的人都会明白，不管是上班还是创业（创业一般也需要先上班几年后的工作积累），没有亲人的支助，工作几年在北京能买一套房子的可能微乎其微，几乎不可能。而且目前在北京买房和买车都是有限制的，对于没有关系的非北京户口的人来讲，买房买车几乎都已经是不可能的了，所以，如果按照这种“病态的金钱至上价值观”来讲，就有大多数的男子结不了婚，相对应的，就会有大量的所谓“剩女”涌现出来，因为不是每个女子都能嫁个有房有车有北京户口的人。
试想一下，假如该对男女不是因为女方父母的反对而分手，比如只是因为彼此感情问题而分手的话我觉得都不会酿成这出惨剧，或者该对男女继续在一起，只要觉得开心不就行了吗？做父母的难道不就是希望自己子女能过得开心吗？另外，我觉得该名女子也有些问题，自己的终生大事还要由父母来决定，现在都21世纪了，我相信如果是西方社会，不会出现这种父母干涉女儿婚姻，而女儿还屈从于自己父母的情况发生。
我身旁有很多的同事朋友，也大多是非北京人，很少有买房了的，但大多已经结了婚，和老婆也都是租房住着，不能说富有，但生活也都在继续着，因为总不能为了要有房有车有北京户口，就把感情、婚姻、人的青春就搁在那吧。
人生短暂，恍如白驹过隙，如果能体会到了这点，我想有很多问题或许就不是问题了。
如无转载说明，则均为本站原创文章，转载请注明：来源：子猴博客
这就是户籍制度的悲哀啊
Louis Han 最近发布的文章..7个Ubuntu 11.10的隐藏功能[译文189]